導讀：激光電視到底是拋棄什么？說白了激光電視就是采用激光光源的反射式超短焦投影機，之所以叫做激光電視，液晶為的電視電視大優常州外圍（常州外圍女）外圍上門(電話微信199-7144-9724）提供頂級外圍女上門，伴游，空姐，網紅，明星，車模等優質資源，可滿足你的一切要求是讓消費者對這種產品有更高的關注度，畢竟電視這個概念已經深入人心，激光而投影機似乎和普通人的拋棄生活還相距很遠。
 
　　實際上激光電視要搶的液晶市場也正是液晶電視的市場，只不過激光電視把目光鎖定在了大尺寸市場，電視電視大優主要是激光60英寸以上的市場，這個市場未來的拋棄增長速度不慢，消費者對于超大屏幕的液晶顯示設備的需求會越來越高，所以激光電視正是電視電視大優看準了這個增長點。那么為什么液晶電視不能繼續做大呢？激光
 

　　其實液晶電視的尺寸并非60英寸就封頂了，但是拋棄更大尺寸的液晶電視的價格就不是一般人能接受的了，激光電視雖然目前的液晶價格也不便宜，但是電視電視大優降價的速度很快，未來可能成為超大屏市場的一匹黑馬。那么除了經濟性上的常州外圍（常州外圍女）外圍上門(電話微信199-7144-9724）提供頂級外圍女上門，伴游，空姐，網紅，明星，車模等優質資源，可滿足你的一切要求優勢，激光電視還有什么別的厲害之處呢？今天我們就來探討一下激光電視想要闖出自己的市場，到底都有什么什么樣的優勢吧。

　　首先就是尺寸的優勢。激光電視輕松實現100英寸，至于更大的尺寸也是沒有問題的，但是200英寸的超大畫面的一般家庭用戶是用不到的，畢竟誰家的客廳也不是那么的大。而液晶電視做到100英寸已經快接近極限，繼續做大已經是沒有什么成長空間了。就算是100英寸的液晶電視價格也在數十萬元，而激光電視目前已經有2萬元的產品，所以在實現大尺寸上，不僅僅激光電視有更多的空間，其經濟效應也是更好的。
 
　　并且激光電視尺寸靈活，用戶可以感覺自己的需求，靈活的調整畫面的尺寸，液晶電視就無法實現這個功能了。因此對于各種不同的客廳環境來說，其實激光電視的貼合性是更好的，可以根據用戶的需求調整最完美的尺寸和距離。
 
色彩優勢 激光光源天生麗質

　　激光電視還具有色彩的優勢，雖然現在很多液晶電視的色彩也有很多玄之又玄的概念，諸如量子點以及色彩增強功能等等，但是液晶電視采用LED光源的事實是不能改變的。這種簡單的藍色LED混合黃色熒光粉的光源形式，天生在色域以及色彩純度上就有短板，后期的“補丁”技術其實無法真正解決色彩的問題。
 
　　激光電視就不同，天生采用激光光源，純度高，亮度也高，這就是意味著激光電視的色域效果更好。實際上在測試的過程中，激光電視的色彩水平的確也是比液晶設備好很多的。色域高意味有更強的色彩表現能力，畫面的色彩層次更豐富，這對于用戶來說是一個很實際的價值。
 

　　熟悉激光光源的朋友，可能會說激光色域是高，但是色彩不準也是一個事實。的確，色域高和色彩準其實是兩回事，不過說激光光源的色彩不準其實也算老黃歷了。那是因為之前藍色激光的波長問題沒有完美解決，導致畫面總是有點偏紫，隨著新藍色激光發生器的出現，這種色彩不準的問題已經有了很大的改善。

　　并且現在市場正在積極研制雙色激光光源的方案，過去那種依靠藍色激光配合熒光輪的方式已經逐漸被淘汰了，雙色激光光源在色域和色彩準確度上都有很大的提升，可以滿足一般家庭用戶的色彩需求，相比液晶電視，這種雙色激光光源也的確是值得信賴的。
 
護眼優勢 漫反射模仿自然
 
　　液晶設備傷眼已經是不爭的事實，這是因為液晶成像方式的根本原因。液晶采用液晶分子轉動的方式，來選擇性的輸出光線，從而形成我們看到的圖像。這樣的光線是有方向的，這種光就偏振光，其對于眼睛是很刺激的。我們側面去看液晶面板的圖像，會法相畫面的亮度降低了，其實就是因為液晶面板的光線是有方向的。
 

 
　　長時間盯著偏振光，對人眼的傷害是不可忽視的。尤其是小孩子，眼睛的結構還沒有穩定下來，經常接觸液晶顯示設備其實非常的不好。投影機的成像方式就不同了。投影機的光線經過屏幕的漫反射，畫面的光線是朝向四面八方的，這和自然界的成像方式極為的相似，這樣的畫面看久了也不會累。
　　所以家中如果有小孩的話，其實使用激光電視來看動畫片或者教育視頻，其實是最合適的。一方面激光光源的亮度高，不會出現普通投影機畫面亮度不夠的情況；其次漫反射的方式也不會讓孩子的眼睛感到干澀；第三由于激光電視的畫面尺寸太大，所以孩子和屏幕的距離夠大，這也一定程度上解決了孩子果粉靠近屏幕的問題。
 
節能優勢 這個尺寸并不費電
 
　　其實激光電視還有節能的優勢，這個我們要從畫面尺寸的層面去看。實現100多英寸的畫面，過去使用燈泡投影機可能需要幾百瓦的能耗每小時，而激光光源足夠節能，100多瓦就可以實現畫面的輸出，這樣連續使用10個小時才不到一元錢，始終成本還是很低的。
 

　　可能有的朋友覺得液晶電視也挺省電的，但是如果讓液晶電視實現100英寸的畫面，那能耗就比較的感人了。所以從單位畫面尺寸的能耗比來看，實際上激光電視的能耗是最低的。可能LED投影機可以做到更加節能，但是其畫面亮度不夠，因此綜合來看，從尺寸、亮度雙方面看，還是激光光源更勝一籌。

　　并且激光光源的使用時間足夠長，亮度衰減的速度很慢，上萬小時的應用時間，足以滿足一般家庭用戶的使用需求。從使用時間來看，其實激光光源的節能效果也是不錯的，不用總是換燈泡，這種優勢為用戶節省了時間和人力成本。

3D優勢 大畫面高亮度才夠味

　　最后我們要注意到激光電視的3D優勢。我們都知道3D畫面需要超大的尺寸才有震撼的效果，這也是為什么IMAX有更加給力的畫面沖擊力。液晶電視雖然實現3D功能已經不是什么大問題，但是畢竟50英寸的畫面尺寸還是有限，而激光電視輕松實現100英寸的畫面，這樣的畫面尺寸對于展現3D效果是更加有優勢的。
 


　　看3D效果需要帶眼鏡，這是一個基本的常識。但是黑色的3D眼鏡會明顯的降低畫面的亮度，普通的投影機在播放3D效果的時候，畫面的亮度不好，因此會造成畫面對比度的下降。激光投影機則是不同，亮度給力，3D效果自然更加的出現。此外由于目前的激光電視都是搭配抗光幕享受的，這樣一來畫面的亮度實際上更上一層樓。超大尺寸加上給力亮度，這樣的3D效果還會差嗎？
 

　　激光電視的五大優勢我們已經說完了，可能有的人還是覺得激光電視的價格太貴，畢竟即便是2萬元也不是一般用戶可以接受的。但是我們要從另一個角度思考這個問題，激光電視的單位尺寸費用真的高嗎？考慮其色彩以及節能和3D優勢，目前2萬元的價格實際上是個良心價。這樣說可能有的朋友會覺得是廣告，不過從成本來看，2萬元其實真的賺不到太多的錢。當然了，激光電視的價格還是會繼續下降的，如果目前預算不夠，也可以等待一陣再將大屏利器抱回家。

　　想要了解更多電視方面的資訊，歡迎關注news.znds.com
 

很贊哦!（7162）