智能家居上位以是必然 連接標準需要規范
0
[摘要]從底層分析了一下智能家庭設備的家居連接標準后，我們發現標準的上位存在是為了更好的體驗、同時也是必然標準V型《1662-044-1662》佛山三水區外圍女服務提供外圍女小姐上門服務快速安排人到付款廠商間有效競爭的手段
智能家居正在成為一種生活方式，從根本影響著人們的連接家庭生活體驗。不過，需規一個困擾人們的家居問題便是智能家居產品存在各種標準，你可能聽說過ZigBee、上位Z-Wave等等，必然標準那么它們究竟有什么不同、連接未來又將如何發展呢?需規V型《1662-044-1662》佛山三水區外圍女服務提供外圍女小姐上門服務快速安排人到付款一起來了解一下。
ZigBee、家居Z-Wave和Thread
智能家居本質上是上位基于物聯網的設備，它們需要互聯互通，必然標準要做到這一點，連接必須要使用相更有效的需規連接形式。不過，普通WIFI頻段并不能完全滿足需求，因為智能家居設備需要低功耗、高傳輸率和高穩定性。所以，廠商們開發了ZigBee、Z-Wave、Thread等專有的連接技術。
ZigBee是一種標準的低功耗無線網絡協議，基于IEEE802.15.4標準，使用2.4GHz頻段，特色是可提供更快的數據傳輸速率，但距離較為有限，僅為10米左右。不過，它可以實現多倍連接，從而增加連接距離。Z-Wave則是使用900MHz頻率的射頻無線網絡，室內信號覆蓋可達30米、室外100米，由于900MHz不會與WIFI及藍牙沖突，所以Z-Wave被普遍認為是更穩定的選擇。
Thread是谷歌推崇的新型物聯網連接標準，由Nest Labs、三星、ARM等一同開發。它本身也是工作在2.4GHz頻段下，所以兼容ZigBee并不令人意外。另外，它是相對開放的，這是與Z-Wave的不同之處，開發者可以參考源代碼，增加更多專屬功能。
哪個標準會勝出?
顯然，不論是ZigBee還是Z-Wave，都有各自的優勢，但是也都存在一些先天的技術缺陷，似乎并不能成為未來的標準。谷歌的Thread看似更具前景，但目前也并沒有獲得壓倒性的設備支持。
就設備兼容而言，三星的SmartThings兼容ZigBee和Z-Wave，飛利浦Hue則使用ZigBee，Nest則使用Thread(ZigBee)，大部分ZigBee和Z-Wave產品仍是無法聯動的，這是令消費者感到困惑的部分。
另外，蘋果的HomeKit不打算兼容任何標準，而是自成一體，需要底層設備來加入HomeKit兼容性，所以不論設備本身是采用ZigBee還是Z-Wave并無不同。另外，還有一個完全開源的OpenHab標準，但目前并沒有形成廣泛的影響。
小結
從底層分析了一下智能家庭設備的連接標準后，我們發現其實并非如想象中雜亂不堪。顯然，標準的存在是為了更好的體驗、同時也是廠商間有效競爭的手段，但三星SmartThings實際上給其他廠商做出了一個很好的榜樣，兼容多標準并發展自有設備，未嘗也不是一種有效的方式。畢竟，消費者可能不會去探究設備究竟采用了什么底層連接標準，而是更在乎它能不能與更多設備聯動。
智能家居正在成為一種生活方式，從根本影響著人們的連接家庭生活體驗。不過，需規一個困擾人們的家居問題便是智能家居產品存在各種標準，你可能聽說過ZigBee、上位Z-Wave等等，必然標準那么它們究竟有什么不同、連接未來又將如何發展呢?需規V型《1662-044-1662》佛山三水區外圍女服務提供外圍女小姐上門服務快速安排人到付款一起來了解一下。
ZigBee、家居Z-Wave和Thread
智能家居本質上是上位基于物聯網的設備，它們需要互聯互通，必然標準要做到這一點，連接必須要使用相更有效的需規連接形式。不過，普通WIFI頻段并不能完全滿足需求，因為智能家居設備需要低功耗、高傳輸率和高穩定性。所以，廠商們開發了ZigBee、Z-Wave、Thread等專有的連接技術。
ZigBee是一種標準的低功耗無線網絡協議，基于IEEE802.15.4標準，使用2.4GHz頻段，特色是可提供更快的數據傳輸速率，但距離較為有限，僅為10米左右。不過，它可以實現多倍連接，從而增加連接距離。Z-Wave則是使用900MHz頻率的射頻無線網絡，室內信號覆蓋可達30米、室外100米，由于900MHz不會與WIFI及藍牙沖突，所以Z-Wave被普遍認為是更穩定的選擇。
Thread是谷歌推崇的新型物聯網連接標準，由Nest Labs、三星、ARM等一同開發。它本身也是工作在2.4GHz頻段下，所以兼容ZigBee并不令人意外。另外，它是相對開放的，這是與Z-Wave的不同之處，開發者可以參考源代碼，增加更多專屬功能。
哪個標準會勝出?
顯然，不論是ZigBee還是Z-Wave，都有各自的優勢，但是也都存在一些先天的技術缺陷，似乎并不能成為未來的標準。谷歌的Thread看似更具前景，但目前也并沒有獲得壓倒性的設備支持。
就設備兼容而言，三星的SmartThings兼容ZigBee和Z-Wave，飛利浦Hue則使用ZigBee，Nest則使用Thread(ZigBee)，大部分ZigBee和Z-Wave產品仍是無法聯動的，這是令消費者感到困惑的部分。
另外，蘋果的HomeKit不打算兼容任何標準，而是自成一體，需要底層設備來加入HomeKit兼容性，所以不論設備本身是采用ZigBee還是Z-Wave并無不同。另外，還有一個完全開源的OpenHab標準，但目前并沒有形成廣泛的影響。
小結
從底層分析了一下智能家庭設備的連接標準后，我們發現其實并非如想象中雜亂不堪。顯然，標準的存在是為了更好的體驗、同時也是廠商間有效競爭的手段，但三星SmartThings實際上給其他廠商做出了一個很好的榜樣，兼容多標準并發展自有設備，未嘗也不是一種有效的方式。畢竟，消費者可能不會去探究設備究竟采用了什么底層連接標準，而是更在乎它能不能與更多設備聯動。